これに先立さきだち26日にち、大だい法廷ほうていで当事者とうじしゃ本人ほんにんが意見いけんを述のべる異例いれいの手続てつづきが行おこなわれていたことも明あきらかになりました。

性せい同一どういつ性せい障害しょうがいの人ひとの戸籍こせき上じょうの性別せいべつについて定さだめた特例とくれい法ほうでは、生殖せいしょく機能きのうがないことなど複数ふくすうの要件ようけんを満みたした場合ばあいに限かぎって性別せいべつの変更へんこうを認みとめています。

この要件ようけんについて、戸籍こせき上じょうは男性だんせいで女性じょせいとして社会しゃかい生活せいかつを送おくる当事者とうじしゃは「手術しゅじゅつの強制きょうせいは憲法けんぽう違反いはんだ」として、手術しゅじゅつなしで性別せいべつ変更へんこうを認みとめるように家庭かてい裁判所さいばんしょに申し立もうしたてましたが、家裁かさいと高等こうとう裁判所さいばんしょは認みとめませんでした。

この申し立もうしたてについて最高さいこう裁判所さいばんしょは27日にち、15人にんの裁判官さいばんかん全員ぜんいんで審理しんりする大だい法廷ほうていで初はじめて弁論べんろんを開ひらき、当事者とうじしゃ本人ほんにんは出席しゅっせきせず、弁護士べんごしのみが出廷しゅっていしました。

弁護士べんごしは、「当事者とうじしゃは長年ながねんのホルモン治療ちりょうで生殖せいしょく能力のうりょくが減退げんたいし、女性じょせいとしての生活せいかつを送おくるのに手術しゅじゅつは必要ひつようない。手術しゅじゅつを受うけると身体しんたい的てきな苦痛くつうや後遺症こういしょうの危険きけん、経済けいざい的てきな負担ふたんまで負おうことになる」と述のべました。

そのうえで「性別せいべつ変更へんこうの引き換ひきかえに手術しゅじゅつを求もとめるのは、申し立もうしたてる人ひとに極きわめて大おおきな不利益ふりえきや苦痛くつうを背負せおわせる。手術しゅじゅつの要件ようけんは性別せいべつの在り方ありかたが尊重そんちょうされる権利けんりを侵害しんがいしている」と主張しゅちょうしました。

また弁護士べんごしは、26日にち非公開ひこうかいで当事者とうじしゃ本人ほんにんの主張しゅちょうを聞きく「審問しんもん」という手続てつづきが行おこなわれたことを明あきらかにしました。

当事者とうじしゃは、戸籍こせき上じょうの性別せいべつが社会しゃかい生活せいかつと一致いっちしないことの困難こんなんさや不ふ利益りえきについて、裁判官さいばんかんに直接ちょくせつ訴うったえたということです。

最高さいこう裁判所さいばんしょが非ひ公開こうかいの「審問しんもん」を行おこなうのは極きわめて異例いれいです。

判断はんだんは年内ねんないにも示しめされるとみられます。